• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho WinterCraft WP52 vs. GT Radial Winter Pro 2 evo vs. Pirelli Cinturato Winter 2 vs. Uniroyal WinterExpert vs. Continental WinterContact TS 870

# Bridgestone Blizzak 6
/91%
Kumho WinterCraft WP52
/55%
GT Radial Winter Pro 2 evo
/61%
Pirelli Cinturato Winter 2
/65%
Uniroyal WinterExpert
/79%
Continental WinterContact TS 870
/99%

Contribuir para a comparação

Bridgestone
Kumho
GT
Pirelli
Uniroyal
Continental
DimensõesR16 - R22 R0 - R21 R13 - R17 R16 - R20 R13 - R20 R14 - R18
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

AUTOBILD
Nome MolhadoSecoNeve
Melhores valores em teste2+1-1
Bridgestone Blizzak 6
Classificação: Exemplar
2+ 22+
Kumho WinterCraft WP52
Classificação: Bom
222
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Bridgestone Blizzak 6
Classificação: Exemplar
222+2
Kumho WinterCraft WP52
Classificação: Satisfatório
3+32+3
GT Radial Winter Pro 2 evo
Classificação: Satisfatório
3+33+3
Pirelli Cinturato Winter 2
Classificação: Satisfatório
2+ 2-32
Uniroyal WinterExpert
Classificação: Bom
22-22
Continental WinterContact TS 870
Classificação: Exemplar
2+ 2+ 1 2
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34.628.9
Bridgestone Blizzak 634.6 29.6
Kumho Wintercraft WP5234.6 30.3
GT Radial Winter Pro 2 evo36.029.3
Pirelli Cinturato Winter 235.630.2
Uniroyal WinterExpert36.529.5
Continental WinterContact TS 87037.129.1
Mostrar detalhes do teste