• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho WinterCraft WP52

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak 6 tem uma melhor classificação de 91 % em comparação com 55 % do Kumho WinterCraft WP52 . O primeiro teste de pneus de Bridgestone Blizzak 6 foi feito em 2024 , comparado com 2022 quando foi o Kumho WinterCraft WP52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 245/45 R18 , onde tanto o Blizzak 6 como o WinterCraft WP52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Bridgestone Blizzak 6 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 94 %) dos Kumho WinterCraft WP52 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Blizzak 6 é feito em Itália/Hungria/Polônia e o WinterCraft WP52 é feito em Korea .

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em piso molhado
Bridgestone Blizzak 6
83%
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho WinterCraft WP52
69%
Kumho
WinterCraft WP52
Frenagem úmida
Bridgestone Blizzak 6
88%
Kumho WinterCraft WP52
88%
Manuseamento em piso molhado
Bridgestone Blizzak 6
90%
Kumho WinterCraft WP52
83%
Curva em círculo molhado
Bridgestone Blizzak 6
93%
Kumho WinterCraft WP52
71%
Aquaplanagem longitudinal
Bridgestone Blizzak 6
72%
Kumho WinterCraft WP52
57%
Melhor: Giti GitiWinter W2 (96.0%)
Aquaplanagem transversal
Bridgestone Blizzak 6
74%
Kumho WinterCraft WP52
47%
Melhor na categoria: Continental WinterContact TS 870 P (89.4%)
Desempenho em piso seco
Bridgestone Blizzak 6
74%
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho WinterCraft WP52
81%
Kumho
WinterCraft WP52
Travagem a seco
Bridgestone Blizzak 6
74%
Kumho WinterCraft WP52
83%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (87.0%)
Manuseamento a seco
Bridgestone Blizzak 6
74%
Kumho WinterCraft WP52
79%
Melhor na categoria: Michelin Pilot Alpin 5 (89.0%)
Desempenho na neve
Bridgestone Blizzak 6
79%
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho WinterCraft WP52
71%
Kumho
WinterCraft WP52
Travagem de neve
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho WinterCraft WP52
71%
Tracção na neve
Bridgestone Blizzak 6
85%
Kumho WinterCraft WP52
72%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (96.0%)
Manipulação da neve
Bridgestone Blizzak 6
69%
Kumho WinterCraft WP52
69%
Melhor: Giti Gitiwinter W2 (96.0%)
Curvas em círculo na neve
Bridgestone Blizzak 6
82%
Kumho WinterCraft WP52
73%
Melhor na categoria: Michelin Pilot Alpin 5 (96.0%)
Conforto e ruído
Bridgestone Blizzak 6
65%
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho WinterCraft WP52
65%
Kumho
WinterCraft WP52
Ruído externo
Bridgestone Blizzak 6
59%
Kumho WinterCraft WP52
59%
Melhor: Giti Gitiwinter W2 (95.0%)
Conforto ao rodar
Bridgestone Blizzak 6
71%
Kumho WinterCraft WP52
71%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (90.0%)
Melhor na categoria: Giti Gitiwinter W2 (95.0%)
Economia
Bridgestone Blizzak 6
77%
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho WinterCraft WP52
54%
Kumho
WinterCraft WP52
Resistência ao rolamento
Bridgestone Blizzak 6
78%
Kumho WinterCraft WP52
65%
Melhor: Barum Polaris 5 (96.0%)
Quilometragem
Bridgestone Blizzak 6
75%
Kumho WinterCraft WP52
42%
Melhor: Michelin Alpin 6 (100.0%)
Melhor na categoria: Hankook W462 Winter i*cept RS3 (94.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação