• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. Michelin PILOT ALPIN 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Uniroyal WinterExpert

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Sava Eskimo HP2
/58%
Michelin PILOT ALPIN 5
/100%
GoodYear UltraGrip Performance 3
/95%
Uniroyal WinterExpert
/79%

Contribuir para a comparação

BFGoodrich
Sava
Michelin
GoodYear
Uniroyal
DimensõesR14 - R19 R15 - R18 R16 - R22 R14 - R22 R13 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

8

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoNeve
Melhores valores em teste32.627.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Sava Eskimo HP237.928.1
Michelin Pilot Alpin 533.227.8
Goodyear UltraGrip Performance 332.6 28.5
Uniroyal WinterExpert34.128.6
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34.628.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Sava Eskimo HP239.529.6
Goodyear UltraGrip Performance 336.929.4
Uniroyal WinterExpert36.529.5
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,825,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Sava Eskimo HP237,626,1
Uniroyal WinterExpert36,926,1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveResistência ao rolamentoVestir
Melhores valores em teste2+2+12+1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Satisfatório
23+1-3+2
Sava Eskimo HP2
Classificação: Satisfatório
32-222+
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,127,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Sava Eskimo HP236,528
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
2+ 2-1-2
Sava Eskimo HP2
Classificação: Satisfatório
3+31-2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
22-1 2
Sava Eskimo HP2
Classificação: Satisfatório
3+2-21-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,225,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Sava Eskimo HP236,427,2
Mostrar detalhes do teste