4 lojas, 0 produtos

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. Michelin PILOT ALPIN 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kleber KRISALP HP3

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Sava Eskimo HP2 /58%	Michelin PILOT ALPIN 5 /100%	GoodYear UltraGrip Performance 3 /95%	Bridgestone Blizzak 6 /91%	Kleber KRISALP HP3 /77%

Dimensões	R14 - R19	R15 - R18	R16 - R22	R14 - R22	R16 - R22	R14 - R20
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Michelin PILOT ALPIN 5 Prémio

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Prémio

3. Bridgestone Blizzak 6 Prémio

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

5. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto

6. Sava Eskimo HP2 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 265

2. Bridgestone Blizzak 6 188

3. Michelin PILOT ALPIN 5 133

4. Kleber KRISALP HP3 113

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

6. Sava Eskimo HP2 25

Número de testes

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 24x

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

4. Michelin PILOT ALPIN 5 21x

5. Sava Eskimo HP2 15x

6. Bridgestone Blizzak 6 14x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 1.

3. Bridgestone Blizzak 6 1.

4. Michelin PILOT ALPIN 5 1.

5. Kleber KRISALP HP3 2.

6. Sava Eskimo HP2 6.

Pior posição no teste

1. Michelin PILOT ALPIN 5 4.

2. Bridgestone Blizzak 6 7.

3. GoodYear UltraGrip Performance 3 9.

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

5. Kleber KRISALP HP3 16.

6. Sava Eskimo HP2 23.

Posição média nos testes

1. Michelin PILOT ALPIN 5 1.67

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 2.67

3. Bridgestone Blizzak 6 3.57

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

5. Kleber KRISALP HP3 8.04

6. Sava Eskimo HP2 15.47

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Bridgestone Blizzak 6 2025

3. GoodYear UltraGrip Performance 3 2025

4. Kleber KRISALP HP3 2025

5. Michelin PILOT ALPIN 5 2025

6. Sava Eskimo HP2 2025

Melhor classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar

2. Bridgestone Blizzak 6 Exemplar

3. Michelin PILOT ALPIN 5 Exemplar

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

5. GoodYear UltraGrip Performance 3 Vencedor do teste

6. Sava Eskimo HP2 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Bom

2. Michelin PILOT ALPIN 5 Bom

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

4. Bridgestone Blizzak 6 Bom

5. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado

6. Sava Eskimo HP2 Satisfatório

Seco

(Classificação geral)

Michelin
PILOT ALPIN 5

85.8%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

78.9%

Kleber
KRISALP HP3

75%

Bridgestone
Blizzak 6

71.5%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Sava
Eskimo HP2

68%

Molhado

(Classificação geral)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

82.5%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Kleber
KRISALP HP3

79%

Bridgestone
Blizzak 6

77.7%

Michelin
PILOT ALPIN 5

71.8%

Sava
Eskimo HP2

62%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Bridgestone Blizzak 6 B

4. Michelin PILOT ALPIN 5 B

5. Sava Eskimo HP2 C

6. Kleber KRISALP HP3 ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

89%

Michelin
PILOT ALPIN 5

85.1%

Kleber
KRISALP HP3

84%

Bridgestone
Blizzak 6

83.8%

Sava
Eskimo HP2

79%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

74.8%

Conforto

(Classificação geral)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

85.2%

Kleber
KRISALP HP3

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Bridgestone
Blizzak 6

81.3%

Michelin
PILOT ALPIN 5

78.9%

Sava
Eskimo HP2

76%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 ?

2. Kleber KRISALP HP3 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Bridgestone Blizzak 6 ?

5. Michelin PILOT ALPIN 5 ?

6. Sava Eskimo HP2 ?

Custos

(Classificação geral)

Sava
Eskimo HP2

83%

Michelin
PILOT ALPIN 5

76.2%

Kleber
KRISALP HP3

73%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

70%

Bridgestone
Blizzak 6

67.7%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Sava Eskimo HP2 C

2. Michelin PILOT ALPIN 5 C

3. GoodYear UltraGrip Performance 3 C

4. Bridgestone Blizzak 6 C

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

6. Kleber KRISALP HP3 ?

Gelo

(Classificação geral)

Sava
Eskimo HP2

85.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Kleber
KRISALP HP3

77.7%

Michelin
PILOT ALPIN 5

64.5%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

0%

Bridgestone
Blizzak 6

0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18

Nome	Molhado	Neve
Melhores valores em teste	32.6	27.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Sava Eskimo HP2	37.9	28.1
Michelin Pilot Alpin 5	33.2	27.8
Goodyear UltraGrip Performance 3	32.6	28.5
Bridgestone Blizzak 6	35.0	28.0
Kleber Krisalp HP3	36.2	27.1
Mostrar detalhes do teste

AUTOBILD Teste de pneus de inverno 2024 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34.6	28.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Sava Eskimo HP2	39.5	29.6
Goodyear UltraGrip Performance 3	36.9	29.4
Bridgestone Blizzak 6	34.6	29.6
Kleber Krisalp HP3	37.8	29.3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Sava Eskimo HP2	37,6	26,1
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Vestir
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2	3+	1-	3+	2
Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório	3	2-	2	2	2+
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar	2-	2	2+	3+	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Sava Eskimo HP2	36,5	28
Kleber KRISALP HP3	35,6	28,4
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório	3+	3	1-	2
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório	2+	3+	1-	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1	2
Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório	3+	2-	2	1-
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom	2	2-	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Sava Eskimo HP2	36,4	27,2
Kleber KRISALP HP3	35,7	26,7
Mostrar detalhes do teste

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. Michelin PILOT ALPIN 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kleber KRISALP HP3

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas