• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 81 % do BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . O primeiro teste de pneus de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 foi feito em 2017 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o G-FORCE WINTER 2 como o WinterCraft WP52+ foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 77 %) dos Kumho WinterCraft WP52+ tem também B classificações de humidade. Também sabemos onde G-FORCE WINTER 2 é feito - România/Polônia .

Comparação de desempenho

Desempenho em piso molhado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Kumho
WinterCraft WP52+
Frenagem úmida
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
59%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Manuseamento em piso molhado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
59%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (92.0%)
Curva em círculo molhado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
55%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (96.0%)
Aquaplanagem longitudinal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Aquaplanagem transversal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
82%
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Melhor na categoria: Goodyear UltraGrip Performance 3 (90.4%)
Desempenho em piso seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Kumho
WinterCraft WP52+
Travagem a seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (88.0%)
Manuseamento a seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Kumho WinterCraft WP52+
64%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (91.0%)
Melhor na categoria: Michelin Pilot Alpin 5 (89.5%)
Desempenho na neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Kumho WinterCraft WP52+
83%
Kumho
WinterCraft WP52+
Travagem de neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Tracção na neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Melhor: Dunlop Winter (96.0%)
Manipulação da neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Kumho WinterCraft WP52+
96%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (96.0%)
Curvas em círculo na neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Melhor: Dunlop Winter (96.0%)
Conforto e ruído
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Kumho WinterCraft WP52+
74%
Kumho
WinterCraft WP52+
Ruído externo
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (87.0%)
Conforto ao rodar
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Melhor: Dunlop Winter (87.0%)
Melhor na categoria: Dunlop Winter (87.0%)
Economia
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Kumho
WinterCraft WP52+
Resistência ao rolamento
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Melhor: Barum Polaris 6 (96.0%)
Quilometragem
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
60%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Melhor: Bridgestone Blizzak 6 (96.0%)
Melhor na categoria: Bridgestone Blizzak 6 (88.5%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação