Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto2. Barum Polaris 5 Baixo custo3. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
Comparação: Barum Polaris 5 vs. Matador MP93 Nordicca vs. Kumho WinterCraft WP52+
| # | Barum Polaris 5
| Matador MP93 Nordicca
| Kumho WinterCraft WP52+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R13 - R19 | R13 - R20 | R0 - R21 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Barum Polaris 5 15.153. Matador MP93 Nordicca 23.75
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
3. Matador MP93 Nordicca Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório3. Barum Polaris 5 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Neve
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 38,6 | - | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
