Procurando uma comparação de Viking WinTech com pneus que são feitos em dimensões semelhantes? aqui pode encontrar informação detalhada baseada em testes, revisões e dados do fabricante.
| # | Viking WinTech
| Giti Gitiwinter W2
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Kumho WinterCraft WP52
| Avon ZV7
| Kleber Quadraxer 3
| GT Radial Champiro WinterPro 2
| Laufenn I Fit LW31
| Nexen N blue HD plus
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  |  |  | |  |  | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R14 - R21 | R13 - R17 | R0 - R21 | R13 - R21 | R14 - R20 | R13 - R17 | R13 - R19 | R13 - R22 | |
| Preço | ||||||||||
| Remover |
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Kleber Quadraxer 3 Médio-alto3. Viking WinTech Baixo custo4. Giti Gitiwinter W2 Baixo custo5. GT Radial Winter Pro 2 evo Baixo custo6. Avon ZV7 Baixo custo7. GT Radial Champiro WinterPro 2 Baixo custo8. Laufenn I Fit LW31 Baixo custo9. Nexen N blue HD plus Baixo custo
2. Avon ZV7 278
7. Avon ZV7 8.
8. Avon ZV7 42.
6. Giti Gitiwinter W2 13.777. Avon ZV7 18.558. Viking WinTech 20.83
1. Kleber Quadraxer 3 Altamente recomendável4. Viking WinTech Recomendado5. Laufenn I Fit LW31 Satisfatório6. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório7. Nexen N blue HD plus Satisfatório8. Avon ZV7 Satisfatório9. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfatório
3. Laufenn I Fit LW31 Satisfatório4. Viking WinTech Condicionalmente recomendada5. Avon ZV7 Suficiente6. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente7. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente8. Giti Gitiwinter W2 Suficiente9. Nexen N blue HD plus Fraco
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Classificação: Satisfatório | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Giti GitiWinter W2 Classificação: Satisfatório | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Suficiente | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
