Tabela de conteúdos:
Variantes do 215/50 R17 {ste tipo de nome
Não
Não
215/50 R17 é 10 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 205 ) e 60 mm mais estreita que a mais larga ( 275 ). Este perfil de pneu de 50 significa que a altura da parede lateral do pneu é 50 % da largura do pneu ( 215 mm), o que resulta em 107.5 mm de altura da parede lateral. Em 215/50 R17 , existe apenas um índice de velocidade possível para Nokian Powerproof - "W" , o que é bom para velocidades até 270 km/h.
215/50 R17 95 W
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Nokian Powerproof até ao tamanho de 53.
Pneus semelhantes
Nokian Powerproof em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (215/50 R17)
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17
Condicionalmente recomendada
Classificado #21 de 21
O Nokian Powerproof garantiu a 6ª posição entre 21 concorrentes em sua avaliação, demonstrando um desempenho louvável em diversas áreas-chave. Os testadores elogiaram sua excelente resistência à aquaplanagem, manuseio dinâmico convincente em condições molhadas e distâncias de frenagem notavelmente curtas. No entanto, o pneu foi criticado por sua resposta tardia na direção e estabilidade reduzida em estradas secas, juntamente com sua vida útil limitada e alto preço. Entre os aspectos avaliados, ele se destacou particularmente na frenagem em piso seco, destacando seu forte desempenho nessa disciplina. Apesar de algumas desvantagens, o Nokian Powerproof demonstrou uma capacidade geral sólida.
Condicionalmente recomendada
Classificado #21 de 21
O Nokian Powerproof garantiu a 6ª posição entre 21 concorrentes em sua avaliação, demonstrando um desempenho louvável em diversas áreas-chave. Os testadores elogiaram sua excelente resistência à aquaplanagem, manuseio dinâmico convincente em condições molhadas e distâncias de frenagem notavelmente curtas. No entanto, o pneu foi criticado por sua resposta tardia na direção e estabilidade reduzida em estradas secas, juntamente com sua vida útil limitada e alto preço. Entre os aspectos avaliados, ele se destacou particularmente na frenagem em piso seco, destacando seu forte desempenho nessa disciplina. Apesar de algumas desvantagens, o Nokian Powerproof demonstrou uma capacidade geral sólida.
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nokian Powerproof | 1- | 2 | 3- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
