Segmento
1. Falken Azenis FK510 Médio-alto2. Zeetex HP2000 VFM Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Zeetex ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Zeetex ( 0 %). Mas quando se trata de comparar Zeetex HP2000 VFM e Falken Azenis FK510 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Zeetex HP2000 VFM foi feito em 2020 , comparado com 2016 quando foi o Falken Azenis FK510 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o HP2000 VFM como o Azenis FK510 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Zeetex HP2000 VFM
| Falken Azenis FK510
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R18 - R18 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Falken Azenis FK510 Médio-alto2. Zeetex HP2000 VFM Baixo custo
1. Falken Azenis FK510 Exemplar2. Zeetex HP2000 VFM Condicionalmente recomendada
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Zeetex HP2000 VFM Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Zeetex HP2000 VFM Classificação: Condicionalmente recomendada | 2- | 2- | 3+ | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Zeetex HP2000 VFM | 36 | 31,8 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||