4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Falken EuroWinter HS01 vs. Uniroyal MS plus 77

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Yokohama W.drive V905 /0%	Kleber KRISALP HP3 /77%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Hankook Ventus Prime 4 /72%	Falken EuroWinter HS01 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%

Dimensões	R16 - R19	R14 - R20	R15 - R19	R14 - R19	R13 - R23	R13 - R21	R13 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Hankook Ventus Prime 4 Prémio

2. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

3. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

5. Falken EuroWinter HS01 Médio-alto

6. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

7. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Hankook Ventus Prime 4 530

2. Falken EuroWinter HS01 359

3. Kleber KRISALP HP3 113

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

5. Uniroyal MS plus 77 76

6. Fulda Kristall Control HP2 50

7. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. Fulda Kristall Control HP2 25x

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

4. Falken EuroWinter HS01 23x

5. Uniroyal MS plus 77 19x

6. Hankook Ventus Prime 4 12x

7. Yokohama W.drive V905 10x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Hankook Ventus Prime 4 2.

4. Fulda Kristall Control HP2 2.

5. Uniroyal MS plus 77 3.

6. Falken EuroWinter HS01 5.

7. Yokohama W.drive V905 7.

Pior posição no teste

1. Hankook Ventus Prime 4 9.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Kleber KRISALP HP3 16.

4. Uniroyal MS plus 77 17.

5. Fulda Kristall Control HP2 23.

6. Yokohama W.drive V905 24.

7. Falken EuroWinter HS01 30.

Posição média nos testes

1. Hankook Ventus Prime 4 5.75

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Kleber KRISALP HP3 8.04

4. Falken EuroWinter HS01 11.04

5. Uniroyal MS plus 77 11.21

6. Fulda Kristall Control HP2 12.36

7. Yokohama W.drive V905 14

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Fulda Kristall Control HP2 2025

3. Hankook Ventus Prime 4 2025

4. Kleber KRISALP HP3 2025

5. Falken EuroWinter HS01 2022

6. Uniroyal MS plus 77 2020

7. Yokohama W.drive V905 2019

Melhor classificação no teste

1. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar

2. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar

3. Kleber KRISALP HP3 Exemplar

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

5. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

6. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

7. Falken EuroWinter HS01 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Bom

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

3. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado

4. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

5. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório

6. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

7. Falken EuroWinter HS01 Suficiente

Molhado

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Uniroyal
MS plus 77

82%

Kleber
KRISALP HP3

80%

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Yokohama
W.drive V905

73%

Falken
EuroWinter HS01

73%

Hankook
Ventus Prime 4

73.7%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 100%

2. Falken EuroWinter HS01 94%

3. Fulda Kristall Control HP2 84%

4. Kleber KRISALP HP3 84%

5. Uniroyal MS plus 77 79%

6. Yokohama W.drive V905 73%

7. Hankook Ventus Prime 4 0%

Manuseamento em piso molhado

1. Kleber KRISALP HP3 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

3. Uniroyal MS plus 77 79%

4. Yokohama W.drive V905 73%

5. Fulda Kristall Control HP2 68%

6. Falken EuroWinter HS01 59%

7. Hankook Ventus Prime 4 0%

Frenagem úmida

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Uniroyal MS plus 77 81%

3. Fulda Kristall Control HP2 76%

4. Kleber KRISALP HP3 77%

5. Yokohama W.drive V905 77%

6. Falken EuroWinter HS01 72%

7. Hankook Ventus Prime 4 0%

Aquaplanagem - cruz

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Fulda Kristall Control HP2 92%

3. Uniroyal MS plus 77 87%

4. Falken EuroWinter HS01 83%

5. Kleber KRISALP HP3 82%

6. Yokohama W.drive V905 72%

7. Hankook Ventus Prime 4 0%

Curva em círculo molhado

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Uniroyal MS plus 77 84%

3. Kleber KRISALP HP3 81%

4. Yokohama W.drive V905 73%

5. Fulda Kristall Control HP2 68%

6. Falken EuroWinter HS01 56%

7. Hankook Ventus Prime 4 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Hankook Ventus Prime 4 A

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Fulda Kristall Control HP2 B

4. Falken EuroWinter HS01 B

5. Uniroyal MS plus 77 ?

6. Kleber KRISALP HP3 ?

7. Yokohama W.drive V905 ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Kleber
KRISALP HP3

90%

Fulda
Kristall Control HP2

84%

Uniroyal
MS plus 77

84%

Yokohama
W.drive V905

78%

Falken
EuroWinter HS01

64%

Hankook
Ventus Prime 4

?

Tracção na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 97%

2. Fulda Kristall Control HP2 97%

3. Kleber KRISALP HP3 88%

4. Yokohama W.drive V905 88%

5. Uniroyal MS plus 77 81%

6. Falken EuroWinter HS01 67%

7. Hankook Ventus Prime 4 0%

Seco

(Classificação geral)

Yokohama
W.drive V905

88%

Uniroyal
MS plus 77

83%

Hankook
Ventus Prime 4

81.2%

Fulda
Kristall Control HP2

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Kleber
KRISALP HP3

76%

Falken
EuroWinter HS01

70%

Custos

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

81%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Kleber
KRISALP HP3

80%

Yokohama
W.drive V905

78%

Hankook
Ventus Prime 4

77.5%

Uniroyal
MS plus 77

76%

Falken
EuroWinter HS01

70%

Quilometragem

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

2. Kleber KRISALP HP3 70%

3. Fulda Kristall Control HP2 68%

4. Uniroyal MS plus 77 68%

5. Falken EuroWinter HS01 61%

6. Yokohama W.drive V905 62%

7. Hankook Ventus Prime 4 0%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Hankook Ventus Prime 4 C

3. Falken EuroWinter HS01 D

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

5. Kleber KRISALP HP3 ?

6. Uniroyal MS plus 77 ?

7. Yokohama W.drive V905 ?

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Fulda
Kristall Control HP2

87%

Uniroyal
MS plus 77

82%

Kleber
KRISALP HP3

78%

Hankook
Ventus Prime 4

76.9%

Yokohama
W.drive V905

70%

Falken
EuroWinter HS01

61%

Ruído exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Uniroyal MS plus 77 84%

3. Fulda Kristall Control HP2 79%

4. Kleber KRISALP HP3 77%

5. Yokohama W.drive V905 69%

6. Falken EuroWinter HS01 60%

7. Hankook Ventus Prime 4 0%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Kleber KRISALP HP3 ?

5. Yokohama W.drive V905 ?

6. Falken EuroWinter HS01 ?

7. Hankook Ventus Prime 4 ?

Gelo

(Classificação geral)

Kleber
KRISALP HP3

85%

Yokohama
W.drive V905

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Falken
EuroWinter HS01

74%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Hankook
Ventus Prime 4

?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Classificação: Bom	2-	2-	2-	2
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório	2+	3+	1-	2-
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2-	2-	2+	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2	2-	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Kleber KRISALP HP3	35,9	27,1
Fulda Kristall Control HP2	34,8	27,6
Falken EuroWinter HS01	36,2	28
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2-
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom	2	2-	1-	2
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2	2	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1	2
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Kleber KRISALP HP3	35,7	26,7
Fulda Kristall Control HP2	35,5	28,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2017 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	1,7	1,7	2,1	3,0	1,5	1,7
Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório	2,6	1,7	2,2	2,5	3,7	3,0	2,0
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom	2,5	2,3	2,1	2,5	3,3	2,0	2,0
Falken EuroWinter HS01 Classificação: Satisfatório	2,6	2,6	3,1	2,9	3,6	2,5	2,3
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Falken EuroWinter HS01 vs. Uniroyal MS plus 77

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas