Segmento
1. Hankook Ventus Prime 4 Prémio2. Yokohama W.drive V905 Médio-alto3. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto4. Barum Polaris 5 Baixo custo5. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo
Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Barum Polaris 5 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Hankook Ventus Prime 4
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
5. Barum Polaris 5 15.15
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar2. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar3. Kleber KRISALP HP3 Exemplar5. Yokohama W.drive V905 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado3. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório4. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada5. Barum Polaris 5 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Yokohama W.drive V905 Classificação: Bom | 2- | 2- | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório | 2+ | 3+ | 1- | 2- | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 36,6 | 29,5 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,9 | 27,1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 34,8 | 27,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | 2- | |||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2+ | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 34,7 | 28,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,7 | 26,7 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 35,5 | 28,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 1,7 | 2,2 | 2,5 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom | 2,5 | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
