4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Yokohama BluEarth winter V905

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Yokohama W.drive V905 /0%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Yokohama BluEarth winter V905 /0%

Dimensões	R16 - R19	R15 - R19	R14 - R19	R13 - R23
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

3. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto

4. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Yokohama BluEarth winter V905 533

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Fulda Kristall Control HP2 50

4. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Fulda Kristall Control HP2 25x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Yokohama W.drive V905 10x

4. Yokohama BluEarth winter V905 4x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Fulda Kristall Control HP2 2.

3. Yokohama W.drive V905 7.

4. Yokohama BluEarth winter V905 11.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Yokohama BluEarth winter V905 21.

3. Fulda Kristall Control HP2 23.

4. Yokohama W.drive V905 24.

Posição média nos testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Fulda Kristall Control HP2 12.36

3. Yokohama W.drive V905 14

4. Yokohama BluEarth winter V905 16.75

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Fulda Kristall Control HP2 2025

3. Yokohama BluEarth winter V905 2020

4. Yokohama W.drive V905 2019

Melhor classificação no teste

1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

3. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

4. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

2. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório

3. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório

4. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Yokohama
BluEarth winter V905

79.6%

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Yokohama
W.drive V905

73%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Fulda Kristall Control HP2 B

3. Yokohama BluEarth winter V905 C

4. Yokohama W.drive V905 ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Fulda
Kristall Control HP2

84%

Yokohama
W.drive V905

78%

Yokohama
BluEarth winter V905

70.5%

Seco

(Classificação geral)

Yokohama
W.drive V905

83%

Yokohama
BluEarth winter V905

83.9%

Fulda
Kristall Control HP2

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Custos

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

81%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Yokohama
W.drive V905

80%

Yokohama
BluEarth winter V905

78.6%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Yokohama BluEarth winter V905 C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

4. Yokohama W.drive V905 ?

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Fulda
Kristall Control HP2

87%

Yokohama
W.drive V905

79%

Yokohama
BluEarth winter V905

72.2%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Yokohama BluEarth winter V905 72 dB

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Gelo

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Yokohama
BluEarth winter V905

80.7%

Yokohama
W.drive V905

74.8%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Classificação: Bom	2-	2-	2-	2
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2-	2-	2+	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Fulda Kristall Control HP2	34,8	27,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2-
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2	2	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Fulda Kristall Control HP2	35,5	28,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Yokohama BluEarth winter V905

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas