Segmento
1. Yokohama BluEarth winter V906 Médio-alto2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Yokohama ( 46 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 49 % do Yokohama BluEarth winter V906 . O primeiro teste de pneus de Yokohama BluEarth winter V906 foi feito em 2022 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o BluEarth winter V906 como o WinterCraft WP52+ foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Yokohama BluEarth winter V906 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 77 %) dos Kumho WinterCraft WP52+ tem também B classificações de humidade.
| # | Yokohama BluEarth winter V906
| Kumho WinterCraft WP52+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Yokohama BluEarth winter V906 Médio-alto2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto
2. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfatório
2. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 37.9 | 29.0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||