Segmento
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Prémio2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Médio-alto
Comparação: Yokohama BluEarth-4S AW21 vs. Hankook Kinergy 4S2 H750
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 82 %) do que Yokohama ( 26 %). Neste caso particular, o Hankook Kinergy 4S2 H750 tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 26 % do Yokohama BluEarth-4S AW21 . O primeiro teste de pneus de Yokohama BluEarth-4S AW21 foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Hankook Kinergy 4S2 H750 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2024 205/55 R16 , onde tanto o BluEarth-4S AW21 como o Kinergy 4S2 H750 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 90 % das dimensões Yokohama BluEarth-4S AW21 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 96 %) dos Hankook Kinergy 4S2 H750 tem também B classificações de humidade.
| # | Yokohama BluEarth-4S AW21
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R22 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Exemplar2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | Impacto ambiental | Segurança na condução | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 5.4 | 1.8 | 2.3 | ||||
| Yokohama BluEarth-4S AW21 Classificação: Satisfatório | 4 | 3.3 | 4 | ||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 2.7 | 2.2 | 2.9 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37.7 | 45 | |||||
| Yokohama BluEarth-4S AW21 | 42.9 | 52.4 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41.3 | 49.5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 99,8 | 99,3 | 106,9 | 98,3 | |||
| Yokohama BluEarth-4S AW21 | 96,2 | 91,3 | 101,3 | 95,9 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 95,6 | 98,8 | 102,6 | 94,4 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| Yokohama BluEarth-4S AW21 | 44 | 52,9 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,5 | 46,3 | |||||
| Yokohama BluEarth-4S AW21 | 44,1 | 52,1 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42 | 50,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
