Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 82 %) do que Yokohama ( 26 %). Neste caso particular, o Hankook Kinergy 4S2 H750 tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 26 % do Yokohama BluEarth-4S AW21 . O primeiro teste de pneus de Yokohama BluEarth-4S AW21 foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Hankook Kinergy 4S2 H750 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2024 205/55 R16 , onde tanto o BluEarth-4S AW21 como o Kinergy 4S2 H750 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 90 % das dimensões Yokohama BluEarth-4S AW21 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 96 %) dos Hankook Kinergy 4S2 H750 tem também B classificações de humidade.
Estes pneus foram testados juntos em 1 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organização | Temporada | Ano | Dimensão | Ação |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Todas as estações
|
2020 | 205/55 R16 | Ver |
Yokohama BluEarth-4S AW21
Yokohama BluEarth-4S AW21
Yokohama BluEarth-4S AW21
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.