Segmento
1. Vredestein Ultrac Vorti Prémio2. Yokohama Advan Sport V105 Médio-alto
Comparação: Yokohama Advan Sport V105 vs. Vredestein Ultrac Vorti
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Yokohama verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Vredestein ( 30 %). Mas quando se trata de comparar Yokohama Advan Sport V105 e Vredestein Ultrac Vorti , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Yokohama Advan Sport V105 foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Vredestein Ultrac Vorti testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/35 R19 , onde tanto o Advan Sport V105 como o Ultrac Vorti foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Yokohama Advan Sport V105
| Vredestein Ultrac Vorti
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R23 | R17 - R24 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein Ultrac Vorti Exemplar2. Yokohama Advan Sport V105 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Yokohama Advan Sport V105 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | |||||
| Yokohama Advan Sport V105 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti Classificação: Bom | 2 | 2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Yokohama Advan Sport V105 | 35,3 | 34,7 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | |||||
| Yokohama Advan Sport V105 Classificação: Bom | 2+ | 2- | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti Classificação: - | 2 | 2- | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| Yokohama Advan Sport V105 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 1,2 | 1,5 | 3,5 | 2,7 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Classificação: Bom | 2,5 | 1,3 | 2,3 | 3,1 | 2,5 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
