• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama Advan Fleva V701 vs. Hankook Ventus Prime3 K125

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 81 %) do que Yokohama ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Yokohama Advan Fleva V701 e Hankook Ventus Prime3 K125 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Yokohama Advan Fleva V701 foi feito em 2017 , comparado com 2016 quando foi o Hankook Ventus Prime3 K125 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o Advan Fleva V701 como o Ventus Prime3 K125 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Yokohama Advan Fleva V701 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 72 %) dos Hankook Ventus Prime3 K125 tem também A classificações de humidade.

# Yokohama Advan Fleva V701
/0%
Hankook Ventus Prime3 K125
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Yokohama
Hankook
DimensõesR15 - R20 R15 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneu de verão 2017 225/50 R17
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste1-1-1
Yokohama Advan Fleva V701
Classificação: Condicionalmente recomendada		3+2+2
Hankook Ventus Prime3 K125
Classificação: Exemplar		2+2+2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de verão 2017 225/50 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste34,134,6
Yokohama Advan Fleva V70134,940,2
Hankook Ventus Prime3 K12534,335,7
Mostrar detalhes do teste