Segmento
1. Vredestein Quatrac 5 Prémio2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Prémio
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 82 %) do que Vredestein ( 69 %). O primeiro teste de pneus de Vredestein Quatrac 5 foi feito em 2015 , comparado com 2018 quando foi o Hankook Kinergy 4S2 H750 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2018 195/65 R15 , onde tanto o Quatrac 5 como o Kinergy 4S2 H750 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Quatrac 5 é feito em PAÍSES BAIXOS e o Kinergy 4S2 H750 é feito em Korea .
| # | Vredestein Quatrac 5
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Vredestein Quatrac 5 Prémio2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Prémio
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Exemplar2. Vredestein Quatrac 5 Satisfatório
2. Vredestein Quatrac 5 Suficiente
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Quatrac 5 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2- | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,4 | 45,2 | |||||
| Vredestein Quatrac 5 | 43,9 | 48,6 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 43,1 | 47,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||