4 lojas, 0 produtos

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Uniroyal WinterExpert vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	Kleber KRISALP HP3 /77%	Uniroyal WinterExpert /79%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Dimensões	R13 - R19	R14 - R20	R13 - R20	R14 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

2. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto

3. Uniroyal WinterExpert Médio-alto

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Kleber KRISALP HP3 113

2. Uniroyal WinterExpert 91

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

4. Uniroyal MS plus 77 76

Número de testes

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Uniroyal MS plus 77 19x

4. Uniroyal WinterExpert 12x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Uniroyal MS plus 77 3.

4. Uniroyal WinterExpert 5.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Kleber KRISALP HP3 16.

3. Uniroyal MS plus 77 17.

4. Uniroyal WinterExpert 19.

Posição média nos testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Kleber KRISALP HP3 8.04

3. Uniroyal MS plus 77 11.21

4. Uniroyal WinterExpert 11.25

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Kleber KRISALP HP3 2025

3. Uniroyal WinterExpert 2025

4. Uniroyal MS plus 77 2020

Melhor classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

4. Uniroyal WinterExpert Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Bom

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

4. Uniroyal WinterExpert Suficiente

Molhado

(Classificação geral)

Kleber
KRISALP HP3

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Uniroyal
MS plus 77

76%

Uniroyal
WinterExpert

58%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 85%

2. Kleber KRISALP HP3 83%

3. Uniroyal MS plus 77 78%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Manuseamento em piso molhado

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

2. Uniroyal MS plus 77 78%

3. Kleber KRISALP HP3 76%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Frenagem úmida

1. Kleber KRISALP HP3 74%

2. Uniroyal MS plus 77 72%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Aquaplanagem - cruz

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Kleber KRISALP HP3 82%

3. Uniroyal MS plus 77 80%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Curva em círculo molhado

1. Kleber KRISALP HP3 79%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

3. Uniroyal MS plus 77 74%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Uniroyal WinterExpert C

3. Kleber KRISALP HP3 ?

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

88%

Kleber
KRISALP HP3

86%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Uniroyal
WinterExpert

68.1%

Manipulação da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Kleber KRISALP HP3 89%

3. Uniroyal MS plus 77 72%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Tracção na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

2. Kleber KRISALP HP3 84%

3. Uniroyal MS plus 77 76%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Kleber KRISALP HP3 90%

3. Uniroyal MS plus 77 84%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Encanto da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Kleber KRISALP HP3 83%

3. Uniroyal MS plus 77 75%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Custos

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Kleber
KRISALP HP3

75%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Uniroyal
WinterExpert

72.4%

Quilometragem

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Kleber KRISALP HP3 74%

3. Uniroyal MS plus 77 67%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Resistência ao rolamento

1. Uniroyal MS plus 77 79%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

3. Kleber KRISALP HP3 69%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Preço/valor

1. Kleber KRISALP HP3 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

3. Uniroyal MS plus 77 75%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Uniroyal WinterExpert C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

3. Kleber KRISALP HP3 ?

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Conforto

(Classificação geral)

Kleber
KRISALP HP3

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Uniroyal
WinterExpert

73.4%

Ruído exterior

1. Kleber KRISALP HP3 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

3. Uniroyal MS plus 77 76%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Conforto

1. Uniroyal MS plus 77 80%

2. Kleber KRISALP HP3 77%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Uniroyal MS plus 77 ?

2. Kleber KRISALP HP3 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Uniroyal WinterExpert ?

Seco

(Classificação geral)

Kleber
KRISALP HP3

76%

Uniroyal
MS plus 77

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Uniroyal
WinterExpert

65.3%

Travagem a seco

1. Kleber KRISALP HP3 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

3. Uniroyal MS plus 77 72%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Manuseamento a seco

1. Uniroyal MS plus 77 76%

2. Kleber KRISALP HP3 73%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

4. Uniroyal WinterExpert 0%

Gelo

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Kleber
KRISALP HP3

77.7%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Uniroyal
WinterExpert

32%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 10 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Vestir
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+	1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	3+	2	2+
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar	2-	2	2+	3+	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2	3+	1-	3+	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
Uniroyal MS plus 77	36,1	28,6
Kleber KRISALP HP3	35,6	28,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2020 245/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	1-	2+	1-
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2-	2	2+	3+
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar	2	2	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Exemplar	2	2	2+	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2020 245/45 R18

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	30,3	24,3
Uniroyal MS plus 77	34,2	25
Kleber KRISALP HP3	34,4	24,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2	2-	2+	2-
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório	2+	3+	1-	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	29,2	24
Uniroyal MS plus 77	32,8	24,6
Kleber KRISALP HP3	32,2	24
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1	1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2	3	2	2
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar	2	2	1	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Kleber KRISALP HP3	35,9	27,1
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2+
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom	2	2-	1-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Kleber KRISALP HP3	35,7	26,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Uniroyal WinterExpert vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas