Segmento
1. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto2. Tracmax X-Privilo TX-3 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Tracmax ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Tracmax ( 12 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS52 tem uma melhor classificação de 69 % em comparação com 12 % do Tracmax X-Privilo TX-3 . O primeiro teste de pneus de Tracmax X-Privilo TX-3 foi feito em 2020 , comparado com 2022 quando foi o Kumho Ecsta HS52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o X-Privilo TX-3 como o Ecsta HS52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Tracmax X-Privilo TX-3
| Kumho Ecsta HS52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R20 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto2. Tracmax X-Privilo TX-3 Baixo custo
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Tracmax X-Privilo TX-3 | 39,2 | 32,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Tracmax X-Privilo TX-3 | 38,9 | 34,3 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||