Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Vredestein Quatrac Pro Prémio3. Toyo Proxes Sport 2 Médio-alto4. Linglong Sport Master Baixo custo5. Avon ZV7 Baixo custo
Comparação: Toyo Proxes Sport 2 vs. Linglong Sport Master vs. Vredestein Ultrac Pro vs. Vredestein Quatrac Pro vs. Avon ZV7
| # | Toyo Proxes Sport 2
| Linglong Sport Master
| Vredestein Ultrac Pro
| Vredestein Quatrac Pro
| Avon ZV7
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|---|
 |  |  | |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R16 - R22 | R18 - R22 | R17 - R22 | R13 - R21 | |
| Preço | ||||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
1. Avon ZV7 278
Número de testes
Melhor posição no teste
5. Avon ZV7 8.
Pior posição no teste
5. Avon ZV7 42.
Posição média nos testes
4. Toyo Proxes Sport 2 10.295. Avon ZV7 18.55
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein Quatrac Pro Exemplar2. Vredestein Ultrac Pro Exemplar4. Avon ZV7 Satisfatório5. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
3. Linglong Sport Master Satisfatório4. Vredestein Quatrac Pro Condicionalmente recomendada5. Avon ZV7 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 | 34.6 | 29.5 | |||||
| Linglong Sport Master | 33.9 | 25.2 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Toyo Proxes Sport 2 Classificação: Satisfatório | 2 | 2+ | 3 | ||||
| Linglong Sport Master Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 Classificação: Bom | 2 | 2 | |||||
| Linglong Sport Master Classificação: Satisfatório | 3 | 2- | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 | 61 | 26.9 | |||||
| Linglong Sport Master | 60.2 | 25.8 | |||||
| Avon ZV7 | 65.1 | 28 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
