Segmento
1. Toyo Celsius AS2 Médio-alto2. Laufenn G Fit 4S Baixo custo
Comparação: Toyo Celsius AS2 vs. Laufenn G Fit 4S
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Toyo ) com um pneu de um fabricante de ( Laufenn ). Geralmente, Laufenn allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Toyo ( 52 %). Neste caso particular, o Laufenn G Fit 4S tem uma melhor classificação de 64 % em comparação com 52 % do Toyo Celsius AS2 . O primeiro teste de pneus de Toyo Celsius AS2 foi feito em 2022 , comparado com 2021 quando foi o Laufenn G Fit 4S testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Celsius AS2 como o G Fit 4S foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Também sabemos onde Celsius AS2 é feito - Japão .
| # | Toyo Celsius AS2
| Laufenn G Fit 4S
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R20 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Toyo Celsius AS2 11.642. Laufenn G Fit 4S 14.8
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Toyo Celsius AS2 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Toyo Celsius AS2 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Toyo Celsius AS2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2- | 1– | |||
| Laufenn G Fit 4S Classificação: Bom | 2 | 2+ | 2- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 38.0 | 43.9 | |||||
| Toyo Celsius AS2 | 40.4 | 51.0 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.1 | 45.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36.8 | 50.5 | |||||
| Toyo Celsius AS2 | 39.9 | 59.0 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.7 | 58.2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Toyo Celsius AS2 | 43,5 | 53,2 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
