Segmento
2. Superia Bluewin UHP Baixo custo3. Barum Polaris 5 Baixo custo
| # | Superia Bluewin UHP
| Barum Polaris 5
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R18 | R13 - R19 | R13 - R17 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Superia Bluewin UHP Baixo custo3. Barum Polaris 5 Baixo custo
2. Barum Polaris 5 15.15
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório2. Barum Polaris 5 Suficiente
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Superia Bluewin UHP | 45.7 | - | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | ||||||
| Superia Bluewin UHP | 44,8 | ||||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Superia Bluewin UHP | 37,7 | - | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||