4 lojas, 0 produtos

|

PneuLab.eu
Vs
Sava Intensa Uhp 2
Bfgoodrich Advantage

Comparação: Sava Intensa UHP 2 vs. BFGoodrich Advantage

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Custos
Testes mútuos
Dimensões e preços
Comprar %

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 62 %) do que Sava ( 61 %). Neste caso particular, o Sava Intensa UHP 2 tem uma melhor classificação de 63 % em comparação com 62 % do BFGoodrich Advantage . O primeiro teste de pneus de Sava Intensa UHP 2 foi feito em 2017 , comparado com 2021 quando foi o BFGoodrich Advantage testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Intensa UHP 2 como o Advantage foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 71 % das dimensões Sava Intensa UHP 2 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos BFGoodrich Advantage tem também A classificações de humidade.

#	Sava Intensa UHP 2 /63%	BFGoodrich Advantage /62%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R17 - R20	R14 - R20
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. BFGoodrich Advantage Médio-alto

2. Sava Intensa UHP 2 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Sava Intensa UHP 2 76

Número de testes

1. Sava Intensa UHP 2 15x

2. BFGoodrich Advantage 13x

Melhor posição no teste

1. Sava Intensa UHP 2 2.

2. BFGoodrich Advantage 8.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich Advantage 24.

2. Sava Intensa UHP 2 33.

Posição média nos testes

1. Sava Intensa UHP 2 13.33

2. BFGoodrich Advantage 13.62

Ano do último teste

1. Sava Intensa UHP 2 2026

2. BFGoodrich Advantage 2025

Melhor classificação no teste

1. BFGoodrich Advantage Bom

2. Sava Intensa UHP 2 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Sava Intensa UHP 2 Ainda recomendado

2. BFGoodrich Advantage Suficiente

Molhado

(Classificação geral)

Sava
Intensa UHP 2

76%

BFGoodrich
Advantage

62%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Sava Intensa UHP 2 A

2. BFGoodrich Advantage A

Seco

(Classificação geral)

Sava
Intensa UHP 2

77%

BFGoodrich
Advantage

77%

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
Advantage

81%

Sava
Intensa UHP 2

71%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Sava Intensa UHP 2 ?

2. BFGoodrich Advantage ? dB

Custos

(Classificação geral)

Sava
Intensa UHP 2

68%

BFGoodrich
Advantage

64%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Sava Intensa UHP 2 C

2. BFGoodrich Advantage C

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild

Autobild Teste de pneu de verão 2025 225/40 R18

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	32.6	27.4
Sava Intensa UHP 2	35.9	34.4
BFGoodrich Advantage	36.2	31.9
Mostrar detalhes do teste

Autobild

Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1	2+	1+
Sava Intensa UHP 2 Classificação: Bom	2	2	2-
BFGoodrich Advantage Classificação: Bom	2-	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild

Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	35,7	27,5
Sava Intensa UHP 2	36,3	29,8
BFGoodrich Advantage	36,3	31
Mostrar detalhes do teste