Segmento
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto2. Sava Eskimo S3+ Baixo custo
Comparação: Sava Eskimo S3+ vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Sava ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Sava Eskimo S3+ foi feito em 2015 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 83 % de Sava Eskimo S3+ tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação B .
| # | Sava Eskimo S3+
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo2. Sava Eskimo S3+ Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Sava Eskimo S3+ Condicionalmente recomendada
