Segmento
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Prémio3. Bridgestone Blizzak 6 Prémio4. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto5. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
Comparação: Sava Eskimo HP2 vs. Michelin PILOT ALPIN 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kleber KRISALP HP3
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
5. Sava Eskimo HP2 15.47
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar2. Bridgestone Blizzak 6 Exemplar3. Michelin PILOT ALPIN 5 Exemplar4. GoodYear UltraGrip Performance 3 Vencedor do teste5. Sava Eskimo HP2 Satisfatório
Pior classificação no teste
4. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado5. Sava Eskimo HP2 Satisfatório
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 33.2 | 27.8 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 32.6 | 28.5 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 35.0 | 28.0 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 31,9 | 24,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
