Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto2. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
Comparação: Sava Eskimo HP2 vs. Firestone Winterhawk 3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Sava inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Firestone ( 56 %). O primeiro teste de pneus de Sava Eskimo HP2 foi feito em 2017 , comparado com 2015 quando foi o Firestone Winterhawk 3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o Eskimo HP2 como o Winterhawk 3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 59 % das dimensões Sava Eskimo HP2 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 92 %) dos Firestone Winterhawk 3 tem também C classificações de humidade.
| # | Sava Eskimo HP2
| Firestone Winterhawk 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R13 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Sava Eskimo HP2 15.47
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório2. Sava Eskimo HP2 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Sava Eskimo HP2 Satisfatório2. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 37,9 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2 | 1- | |||
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,4 | 27,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
