Segmento
1. Sava Eskimo HP2 Baixo custo2. Debica Frigo HP2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ) com um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Sava inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Debica ( 50 %). Neste caso particular, o Sava Eskimo HP2 tem uma melhor classificação de 58 % em comparação com 50 % do Debica Frigo HP2 . O primeiro teste de pneus de Sava Eskimo HP2 foi feito em 2017 , comparado com 2018 quando foi o Debica Frigo HP2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Eskimo HP2 como o Frigo HP2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 59 % de Sava Eskimo HP2 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 50 % de Debica Frigo HP2 tem a classificação B .
| # | Sava Eskimo HP2
| Debica Frigo HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R15 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Sava Eskimo HP2 Baixo custo2. Debica Frigo HP2 Baixo custo
1. Sava Eskimo HP2 15.472. Debica Frigo HP2 17.33
2. Sava Eskimo HP2 Satisfatório
1. Sava Eskimo HP2 Satisfatório2. Debica Frigo HP2 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Debica Frigo HP2 Classificação: Condicionalmente recomendada | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||