Segmento
1. Toyo Proxes CF2 Médio-alto2. Kleber Quadraxer 3 Médio-alto3. Riken Road Performance Baixo custo4. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo
Comparação: Riken Road Performance vs. GT Radial Champiro FE1 vs. Toyo Proxes CF2 vs. Kleber Quadraxer 3
| # | Riken Road Performance
| GT Radial Champiro FE1
| Toyo Proxes CF2
| Kleber Quadraxer 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R15 - R16 | R14 - R17 | R14 - R18 | R14 - R20 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Toyo Proxes CF2 17.5
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Quadraxer 3 Altamente recomendável2. Toyo Proxes CF2 Satisfatório3. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
Pior classificação no teste
2. Toyo Proxes CF2 Satisfatório3. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
