Segmento
1. Kleber Quadraxer 3 Médio-alto2. Riken Road Performance Baixo custo3. Avon ZV7 Baixo custo
Comparação: Riken Road Performance vs. Avon ZV7 vs. Kleber Quadraxer 3
| # | Riken Road Performance
| Avon ZV7
| Kleber Quadraxer 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R15 - R16 | R13 - R21 | R14 - R20 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
1. Avon ZV7 278
Número de testes
Melhor posição no teste
2. Avon ZV7 8.
Pior posição no teste
2. Avon ZV7 42.
Posição média nos testes
2. Avon ZV7 18.55
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Quadraxer 3 Altamente recomendável2. Avon ZV7 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Avon ZV7 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | ||||||
| Riken Road Performance Classificação: Pobre | 3,1 | ||||||
| Avon ZV7 Classificação: Suficiente | 4,1 | 3,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
