Segmento
1. Nokian zLine Médio-alto2. Firestone Roadhawk 2 Médio-alto
Comparação: Nokian zLine vs. Firestone Roadhawk 2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Firestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Nokian ( 61 %). O primeiro teste de pneus de Nokian zLine foi feito em 2015 , comparado com 2024 quando foi o Firestone Roadhawk 2 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian zLine tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 98 %) dos Firestone Roadhawk 2 tem também A classificações de humidade.
| # | Nokian zLine
| Firestone Roadhawk 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
2. Nokian zLine 20.
Posição média nos testes
2. Nokian zLine 7.38
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk 2 Altamente recomendável2. Nokian zLine Recomendado
Pior classificação no teste
1. Nokian zLine Recomendado2. Firestone Roadhawk 2 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
1. Nokian zLine 90%
Curva em círculo molhado
2. Nokian zLine 60%
Manuseamento em piso molhado
2. Nokian zLine 85%
Aquaplanagem - cruz
2. Nokian zLine 75%
Aquaplanagem - longitudinal
2. Nokian zLine 83%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
1. Nokian zLine 85%
Manuseamento a seco
1. Nokian zLine 93%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
1. Nokian zLine 75%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
1. Nokian zLine 90%
