Segmento
2. Nokian zLine SUV Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 81 %) do que Nokian ( 61 %). Mas quando se trata de comparar Nokian zLine SUV e Hankook Ventus Prime3 K125 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o zLine SUV como o Ventus Prime3 K125 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian zLine SUV tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 72 %) dos Hankook Ventus Prime3 K125 tem também A classificações de humidade.
| # | Nokian zLine SUV
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R15 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Nokian zLine SUV Médio-alto
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplar2. Nokian zLine SUV Satisfatório
1. Nokian zLine SUV Satisfatório2. Hankook Ventus Prime3 K125 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||