Segmento
2. Nokian zLine SUV Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Goodyear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Nokian ( 61 %). Mas quando se trata de comparar Nokian zLine SUV e Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o zLine SUV como o Eagle F1 Asymmetric 3 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Nokian zLine SUV tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 51 % de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 tem a classificação B .
| # | Nokian zLine SUV
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Nokian zLine SUV Médio-alto
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Altamente recomendável2. Nokian zLine SUV Satisfatório
1. Nokian zLine SUV Satisfatório2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Ainda recomendado
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Classificação: Bom | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||