Segmento
2. Nokian WR SUV 3 Médio-alto
Comparação: Nokian WR SUV 3 vs. Continental WinterContact TS 870 P
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Nokian ( 60 %). O primeiro teste de pneus de Nokian WR SUV 3 foi feito em 2015 , comparado com 2021 quando foi o Continental WinterContact TS 870 P testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 80 % de Nokian WR SUV 3 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 98 % de Continental WinterContact TS 870 P tem a classificação B .
| # | Nokian WR SUV 3
| Continental WinterContact TS 870 P
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Nokian WR SUV 3 4.25
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR SUV 3 Altamente recomendável2. Continental WinterContact TS 870 P Vencedor do teste
Pior classificação no teste
Molhado
(Classificação geral)Curva em círculo molhado
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Encanto da neve
Manipulação da neve
Orientação lateral sobre a neve
Tracção na neve
Travagem de neve
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
1. Nokian WR SUV 3 100%
