Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 67 % do Nokian WR Snowproof P . O primeiro teste de pneus de Nokian WR Snowproof P foi feito em 2021 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian WR Snowproof P tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 77 %) dos Kumho WinterCraft WP52+ tem também B classificações de humidade.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Kumho WinterCraft WP52+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto
2. Nokian WR Snowproof P Satisfatório
2. Nokian WR Snowproof P Satisfatório
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB