• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Nokian WR Snowproof P vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem uma melhor classificação de 81 % em comparação com 67 % do Nokian WR Snowproof P . O primeiro teste de pneus de Nokian WR Snowproof P foi feito em 2021 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o WR Snowproof P como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian WR Snowproof P tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem também B classificações de humidade.

# Nokian WR Snowproof P
/67%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Contribuir para a comparação

Nokian
BFGoodrich
DimensõesR17 - R21 R14 - R19
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,825,4
Nokian WR Snowproof P3626,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+2+2+
Nokian WR Snowproof P
Classificação: Satisfatório
3+22-2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Classificação: Bom
2-21-2
Mostrar detalhes do teste