Segmento
1. Vredestein Wintrac Pro Prémio2. Nokian WR A4 Médio-alto
Comparação: Nokian WR A4 vs. Vredestein Wintrac Pro
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Vredestein ( 59 %). O primeiro teste de pneus de Nokian WR A4 foi feito em 2017 , comparado com 2018 quando foi o Vredestein Wintrac Pro testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o WR A4 como o Wintrac Pro foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Nokian WR A4
| Vredestein Wintrac Pro
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Nokian WR A4 17.
Posição média nos testes
2. Nokian WR A4 9.83
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein Wintrac Pro Exemplar2. Nokian WR A4 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Vredestein Wintrac Pro Recomendado2. Nokian WR A4 Ainda recomendado
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
2. Nokian WR A4 56%
Curva em círculo molhado
2. Nokian WR A4 65%
Manuseamento em piso molhado
2. Nokian WR A4 64%
Aquaplanagem - longitudinal
2. Nokian WR A4 60%
Aquaplanagem - cruz
2. Nokian WR A4 58%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Travagem de neve
2. Nokian WR A4 77%
Encanto da neve
2. Nokian WR A4 68%
Manipulação da neve
2. Nokian WR A4 73%
Tracção na neve
2. Nokian WR A4 79%
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
1. Nokian WR A4 88%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
2. Nokian WR A4 77%
Manuseamento a seco
2. Nokian WR A4 75%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
1. Nokian WR A4 80%
Conforto
2. Nokian WR A4 67%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
| Vredestein Wintrac Pro Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nokian WR A4 | 34,6 | 25,5 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 33,2 | 24,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Classificação: Não recomendado | 4+ | 2- | 2 | ||||
| Vredestein Wintrac Pro Classificação: Exemplar | 2+ | 2- | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
