Segmento
1. Bridgestone Turanza 6 Prémio2. Nokian WetProof Médio-alto
Comparação: Nokian WetProof vs. Bridgestone Turanza 6
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o Bridgestone Turanza 6 tem uma melhor classificação de 77 % em comparação com 59 % do Nokian WetProof . O primeiro teste de pneus de Nokian WetProof foi feito em 2019 , comparado com 2023 quando foi o Bridgestone Turanza 6 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian WetProof tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 77 %) dos Bridgestone Turanza 6 tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WetProof é feito em Finlândia e o Turanza 6 é feito em Espanha .
| # | Nokian WetProof
| Bridgestone Turanza 6
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Nokian WetProof 5.64
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WetProof Altamente recomendável2. Bridgestone Turanza 6 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Nokian WetProof Recomendado
