Segmento
1. Nokian Seasonproof 2 Médio-alto2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Médio-alto
Comparação: Nokian Seasonproof 2 vs. Yokohama BluEarth-4S AW21
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Nokian allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Yokohama ( 26 %). Neste caso particular, o Nokian Seasonproof 2 tem uma melhor classificação de 90 % em comparação com 26 % do Yokohama BluEarth-4S AW21 . O primeiro teste de pneus de Nokian Seasonproof 2 foi feito em 2025 , comparado com 2019 quando foi o Yokohama BluEarth-4S AW21 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 81 % de Nokian Seasonproof 2 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 90 % de Yokohama BluEarth-4S AW21 tem a classificação B .
| # | Nokian Seasonproof 2
| Yokohama BluEarth-4S AW21
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R19 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian Seasonproof 2 Vencedor do teste2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Satisfatório
