Segmento
1. Nokian Powerproof SUV Médio-alto2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
Comparação: Nokian Powerproof SUV vs. Kumho Ecsta PS71
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Nokian Powerproof SUV foi feito em 2020 , comparado com 2018 quando foi o Kumho Ecsta PS71 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian Powerproof SUV tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 76 %) dos Kumho Ecsta PS71 tem também A classificações de humidade.
| # | Nokian Powerproof SUV
| Kumho Ecsta PS71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Nokian Powerproof SUV Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Nokian Powerproof SUV Satisfatório2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
