• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Nokian Powerproof 2 vs. Falken Azenis FK520

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Nokian ( 61 %). Neste caso particular, o Falken Azenis FK520 tem uma melhor classificação de 74 % em comparação com 72 % do Nokian Powerproof 2 . O primeiro teste de pneus de Nokian Powerproof 2 foi feito em 2026 , comparado com 2023 quando foi o Falken Azenis FK520 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2026 245/45 R19 , onde tanto o Powerproof 2 como o Azenis FK520 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Powerproof 2 é feito em Finlândia e o Azenis FK520 é feito em Peru .

# Nokian Powerproof 2
/72%
Falken Azenis FK520
/74%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Nokian
Falken
DimensõesR16 - R21 R17 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneu de verão 2026 245/45 R19
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste32.825.2
Nokian Powerproof 234.428.1
Falken Azenis FK52035.327.8
Mostrar detalhes do teste
ACE
ACE Teste de pneu de verão 2026 225/40 R18
Nome Total de pontosMolhadoSecoImpacto ambientalResistência ao rolamentoRuído
Melhores valores em teste141685523167
Nokian Powerproof 2
Classificação: Recomendado		13263472216 6
Falken Azenis FK520
Classificação: Altamente recomendável		135625221156
Mostrar detalhes do teste