Segmento
2. Nokian Line Médio-alto
Comparação: Nokian Line vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Goodyear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Nokian Line e Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 , a classificação é a mesma - 0 %. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Nokian Line tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 51 % de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Line é feito em Finlândia e o Eagle F1 Asymmetric 3 é feito em Alemanha .
| # | Nokian Line
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
2. Nokian Line 17.
Posição média nos testes
2. Nokian Line 12.17
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Altamente recomendável2. Nokian Line Bom
Pior classificação no teste
1. Nokian Line Bom2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Ainda recomendado
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
1. Nokian Line 84%
Manuseamento em piso molhado
2. Nokian Line 80%
Aquaplanagem - cruz
2. Nokian Line 72%
Frenagem úmida
1. Nokian Line 84%
Curva em círculo molhado
1. Nokian Line 87%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
2. Nokian Line 83%
Travagem a seco
2. Nokian Line 80%
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
2. Nokian Line 78%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
2. Nokian Line 72%
