Segmento
2. Nokian Line SUV Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 80 %) do que Nokian ( 61 %). Mas quando se trata de comparar Nokian Line SUV e Hankook Ventus Prime3 K125 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ACE 2017 215/60 R17 , onde tanto o Line SUV como o Ventus Prime3 K125 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 63 % das dimensões Nokian Line SUV tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 72 %) dos Hankook Ventus Prime3 K125 tem também A classificações de humidade.
| # | Nokian Line SUV
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R19 | R15 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Nokian Line SUV Médio-alto
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplar
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Nokian Line SUV Classificação: Recomendado | 141 | 61 | 44 | 14 | 7 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Recomendado | 144 | 57 | 47 | 16 | 9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||