Comparação: Nexen WinGuard Sport 2 WU7 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Nexen ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Nexen ( 34 %). Neste caso particular, o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem uma melhor classificação de 81 % em comparação com 30 % do Nexen WinGuard Sport 2 WU7 . Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 225/45 R18 , onde tanto o WinGuard Sport 2 WU7 como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.

#	Nexen WinGuard Sport 2 WU7 /30%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R15 - R20	R14 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Nexen WinGuard Sport 2 WU7

/30%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R15 - R20

R14 - R19

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 91

Número de testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 13x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 7.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 27.

Posição média nos testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 12.85

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 2023

Melhor classificação no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Bom

Pior classificação no teste

1. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Bom

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

Molhado

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

76%

Nexen
WinGuard Sport 2 WU7

72

Frenagem úmida

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 70%

Aquaplanagem - cruz

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 62%

Curva em círculo molhado

1. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 71%

Manuseamento em piso molhado

1. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 79%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Nexen
WinGuard Sport 2 WU7

72

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 96%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 80%

Manipulação da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 65%

Tracção na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 74%

Encanto da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 68%

Custos

(Classificação geral)

Nexen
WinGuard Sport 2 WU7

71

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Resistência ao rolamento

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 63%

Quilometragem

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 62%

Preço/valor

1. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 ?

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

86%

Nexen
WinGuard Sport 2 WU7

84

Ruído exterior

1. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

Conforto

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 75%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 ?

Seco

(Classificação geral)

Nexen
WinGuard Sport 2 WU7

74

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Travagem a seco

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 70%

Manuseamento a seco

1. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	31,4	29,2
Nexen WinGuard Sport 2 WU7	37,9	31,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,8	25,4
Nexen WinGuard Sport 2 WU7	36,3	26,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	2+	2+
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Classificação: Bom	2-	2	2	3+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2-	2	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 225/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve
Melhores valores em teste	2+	2+	1
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Classificação: Satisfatório	2-	2	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2-	2	1
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Classificação: Bom	2	2-	2	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Classificação: Bom	2-	2	2	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Nexen WinGuard Sport 2 WU7	34	28,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Nexen WinGuard Sport 2 WU7 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas