Segmento
1. Hankook Ventus Prime 4 Prémio2. Vredestein ULTRAC Prémio3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Prémio4. Kleber Dynaxer HP4 Médio-alto5. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Médio-alto
Comparação: Nexen CP672 A vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Kleber Dynaxer HP4 11.583. Vredestein ULTRAC 7.256. Kumho Ecsta HS52 5.67
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Altamente recomendável2. Vredestein ULTRAC Altamente recomendável3. Kleber Dynaxer HP4 Altamente recomendável4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Exemplar5. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ainda recomendado4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ainda recomendado5. Kleber Dynaxer HP4 Condicionalmente recomendada6. Vredestein ULTRAC Suficiente
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
