4 lojas, 0 produtos

|

PneuLab.eu
Vs
Nankang Winter Activa Sv 3
Bfgoodrich G Force Winter 2

Comparação: Nankang Winter Activa SV-3 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Gelo
Custos
Testes mútuos
Dimensões e preços
Comprar %

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Nankang ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Nankang ( 9 %). Neste caso particular, o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem uma melhor classificação de 81 % em comparação com 10 % do Nankang Winter Activa SV-3 . O primeiro teste de pneus de Nankang Winter Activa SV-3 foi feito em 2018 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 225/45 R18 , onde tanto o Winter Activa SV-3 como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.

#	Nankang Winter Activa SV-3 /10%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R13 - R18	R14 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

2. Nankang Winter Activa SV-3 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Nankang Winter Activa SV-3 18

Número de testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Nankang Winter Activa SV-3 3x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Nankang Winter Activa SV-3 12.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Nankang Winter Activa SV-3 35.

Posição média nos testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Nankang Winter Activa SV-3 27

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Nankang Winter Activa SV-3 2023

Melhor classificação no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

2. Nankang Winter Activa SV-3 ?

Pior classificação no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

2. Nankang Winter Activa SV-3 ?

Molhado

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Nankang
Winter Activa SV-3

50.5%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Nankang Winter Activa SV-3 ?

Seco

(Classificação geral)

Nankang
Winter Activa SV-3

79.8%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Nankang
Winter Activa SV-3

60.8%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Nankang Winter Activa SV-3 ?

Gelo

(Classificação geral)

Nankang
Winter Activa SV-3

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Custos

(Classificação geral)

Nankang
Winter Activa SV-3

78.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Nankang Winter Activa SV-3 ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild

Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	31,4	29,2
Nankang Winter Activa SV-3	38,4	-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild

Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	32,8
Nankang Winter Activa SV-3	38
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Mostrar detalhes do teste