Segmento
1. Nankang CROSS SEASONS AW-6 Baixo custo2. Laufenn G Fit 4S Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Nankang ) com um pneu de um fabricante de ( Laufenn ). Geralmente, Laufenn allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Nankang ( 32 %). Neste caso particular, o Laufenn G Fit 4S tem uma melhor classificação de 64 % em comparação com 32 % do Nankang CROSS SEASONS AW-6 . O primeiro teste de pneus de Nankang CROSS SEASONS AW-6 foi feito em 2019 , comparado com 2021 quando foi o Laufenn G Fit 4S testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o CROSS SEASONS AW-6 como o G Fit 4S foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Nankang CROSS SEASONS AW-6
| Laufenn G Fit 4S
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nankang CROSS SEASONS AW-6 Baixo custo2. Laufenn G Fit 4S Baixo custo
1. Laufenn G Fit 4S 14.8
2. Nankang CROSS SEASONS AW-6 Satisfatório
2. Nankang CROSS SEASONS AW-6 Satisfatório
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 38.0 | 43.9 | |||||
| Nankang Cross Seasons AW-6 | 43.5 | 56.7 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.1 | 45.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Nankang CROSS SEASONS AW-6 | 46,9 | 57,6 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||