Segmento
1. Nankang CROSS SEASONS AW-6 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Nankang ) com um pneu de um fabricante de ( Ceat ). Geralmente, Ceat allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 69 %) do que Nankang ( 32 %). Neste caso particular, o Ceat 4 SeasonDrive tem uma melhor classificação de 63 % em comparação com 32 % do Nankang CROSS SEASONS AW-6 . O primeiro teste de pneus de Nankang CROSS SEASONS AW-6 foi feito em 2019 , comparado com 2022 quando foi o Ceat 4 SeasonDrive testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o CROSS SEASONS AW-6 como o 4 SeasonDrive foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Nankang CROSS SEASONS AW-6
| Ceat 4 SeasonDrive
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R18 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nankang CROSS SEASONS AW-6 Baixo custo
1. Nankang CROSS SEASONS AW-6 Satisfatório2. Ceat 4 SeasonDrive Condicionalmente recomendada
1. Nankang CROSS SEASONS AW-6 Satisfatório2. Ceat 4 SeasonDrive Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 38.0 | 43.9 | |||||
| Nankang Cross Seasons AW-6 | 43.5 | 56.7 | |||||
| Ceat 4 SeasonDrive | 38.6 | 47.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Nankang CROSS SEASONS AW-6 | 46,9 | 57,6 | |||||
| Ceat 4 SeasonDrive | 44,9 | 63,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||