Segmento
1. Minerva Frostrack HP Baixo custo2. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo3. GT Radial Winter Pro 2 evo Baixo custo4. Semperit Speed-Grip 5 Baixo custo
Comparação: Minerva Frostrack HP vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. GT Radial Winter Pro 2 evo vs. Semperit Speed-Grip 5
Tabela de conteúdos:
| # | Minerva Frostrack HP
| Fulda Kristall Control HP2
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Semperit Speed-Grip 5
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R15 - R19 | R13 - R17 | R14 - R21 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar2. Semperit Speed-Grip 5 Exemplar3. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório3. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Minerva Frostrack HP | 44.5 | - | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Semperit Speed-Grip 5 | 36.8 | 29.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Minerva Frostrack HP | 41,7 | - | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 34,8 | 27,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
