Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Prémio2. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto3. Minerva Frostrack HP Baixo custo4. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo
Comparação: Minerva Frostrack HP vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho WinterCraft WP52
Tabela de conteúdos:
| # | Minerva Frostrack HP
| Fulda Kristall Control HP2
| Bridgestone Blizzak 6
| Kumho WinterCraft WP52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R15 - R19 | R16 - R22 | R0 - R21 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar2. Bridgestone Blizzak 6 Exemplar3. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório3. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Minerva Frostrack HP | 44.5 | - | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 34.6 | 29.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Minerva Frostrack HP | 41,7 | - | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 34,8 | 27,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
